Kongres bergerak untuk Meluluskan Serangan di Syria . . .

MaliaJYy – Kongres bergerak utk meluluskan serangan Syria. Pertempuran Obama untuk mendapatkan kelulusan Kongres untuk menyerang tentera di Syria bergerak selangkah lebih dekat Selasa, dengan pemimpin-pemimpin kedua-dua pihak di Kongres mengumumkan bahawa Amerika Syarikat harus bertindak balas kepada penggunaan yang dikatakan Presiden Syria Assad terhadap senjata kimia.

Presiden Amerika Syarikat, Barack Obama yakin pemimpin kedua-dua Demokrat dan Republikan di Kongres untuk menyokong permintaannya untuk kebenaran serangan tentera di Syria. Selepas pertemuan dengan lebih daripada sedozen ahli parlimen kanan minggu ini, ahli-ahli kedua-dua pihak pergi awam, memuji rancangan Obama dan menggadai 'ya' undi kepada operasi terhadap kerajaan Syria.

Rep John Boehner (R-Ohio), Speaker Dewan Perwakilan, memberitahu pemberita selepas pertemuan White House pada hari Selasa bahawa beliau berpendapat ia adalah penting bahawa rakyat Amerika untuk bersatu di belakang presiden mereka.

“Ini adalah sesuatu yang Amerika Syarikat, sebagai sebuah negara, perlu lakukan. Saya akan menyokong saranan presiden untuk tindakan. Saya percaya bahawa rakan-rakan saya perlu menyokong panggilan ini untuk tindakan, “katanya.

House Pemimpin Demokrat Nancy Pelosi dan Pemimpin Majoriti House Eric Cantor juga berkata bahawa mereka akan kedua-dua tindakan sokongan terhadap kerajaan Assad selepas mesyuarat di White House.

Obama telah memenuhi lebih daripada satu dozen penggubal undang-undang di White House bilik kabinet untuk menolak untuk serangan yang terhad untuk membuka kemampuan Assad untuk menggunakan senjata kimia di masa hadapan. Presiden itu berkata beliau yakin dia boleh memujuk rakyat Amerika percaya bahawa serangan Syria tidak akan mencontohi peperangan di Afghanistan atau Iraq, dan bahawa tindakan ketenteraan Amerika Syarikat akan menjadi “terhad, langkah yang sewajarnya.”

Congress moves to approve Syria strike. Obama’s battle to get congressional approval for a military strike on Syria moved a step closer Tuesday, with leaders of both parties in Congress announcing that the United States should respond to Syrian President Assad’s alleged use of chemical weapons.

US President Barack Obama convinced leaders of both Democrats and Republicans in Congress to support his request for the authorization of a military strike on Syria. After a meeting with more than a dozen senior lawmakers this week, members of both parties went public, praising Obama's plan and pledging a 'yes' vote on the operation against the Syrian government.

Rep. John Boehner (R-Ohio), the speaker of the House of Representative, told reporters after a White House meeting on Tuesday that he thinks it’s important that Americans to unite behind their president.

“This is something that the United States, as a country, needs to do. I'm going to support the president's call for action. I believe that my colleagues should support this call for action," he said.

House Democratic Leader Nancy Pelosi and House Majority Leader Eric Cantor also said that they will both support actions against the Assad government following meetings at the White House.

Obama had been meeting more than a dozen lawmakers in the White House cabinet room to push for limited strikes to dismantle Assad’s ability to use chemical weapons in the future. The president said he is confident he can persuade a skeptical American public that a strike Syria will not emulate the wars in Afghanistan or Iraq, and that US military action will be a “limited, proportionate step.”

 

Presiden Amerika Syarikat, Barack Obama (Pusat-R) menyampaikan satu kenyataan di Syria semasa mesyuarat dengan ahli-ahli Kongres di White House di Washington, DC, September 3, 2013 (US President Barack Obama(Center-R) delivers a statement on Syria during a meeting with members of Congress at the White House in Washington, DC, September 3, 2013 (AFP Photo/Jim Watson –think IN pictures @1WORLDCommunity)

Boehner berkata hanya Amerika Syarikat mempunyai 

keupayaan untuk menghentikan Assad . . .

“Kami mempunyai musuh di seluruh DUNIA yang perlu untuk memahami kita tidak akan bertolak ansur dengan jenis tingkah laku ini. Kami juga mempunyai sekutu di seluruh DUNIA dan sekutunya di rantau ini yang juga perlu tahu bahawa Amerika akan berada di sana dan berdiri apabila ia perlu, “katanya.

Views Boehner telah disuarakan oleh Rep Eliot Engel New York, Demokrat atas untuk menghadiri mesyuarat White House dari House Jawatankuasa Hal Ehwal Luar.

“Kita bercakap tentang senjata pemusnah besar-besaran. Ini adalah jenayah perang. Jika kita tidak bertindak balas dalam jenis ia akan menghantar mesej kepada setiap yang zalim, setiap yang samseng, setiap yang diktator, setiap kumpulan pengganas di DUNIA yang anda boleh membunuh rakyat sendiri dengan sewenang-wenangnya dan tiada apa yang akan berlaku, “kata Engel.

Tetapi selepas lebih satu dekad perang di Iraq dan Afghanistan, pengundian menunjukkan bahawa rakyat Amerika menentang sebarang campur tangan baru tentera di luar negara. Keengganan Ini dicerminkan oleh senator dan wakil-wakil yang percaya Obama masih belum mengemukakan bukti kukuh bahawa ia adalah Assad yang menggunakan senjata kimia pada 21 Ogos atau mengapa ia adalah demi kepentingan Amerika untuk campur tangan.

Rep Justin Amash (R-Michigan) tweeted bahawa dia telah bercakap dengan pengundi beliau dan anggota tentera, kedua-duanya mempunyai hati perut untuk tindakan ketenteraan di Syria.

“Saya telah mendengar banyak daripada ahli-ahli Angkatan Tentera kita,” Amash menulis sebarang tweet minggu ini. “Mesej saya sentiasa mendengar: Sila mengundi tidak ada pada tindakan ketenteraan terhadap Syria”.

Rep Rick Nolan (D- Minnesota) juga berkata bahawa beliau amat menentang sebarang tindakan ketenteraan. “Saya menentang sekeras-kerasnya serangan ketenteraan yang jelas akan menjadi satu tindakan perang terhadap Syria, terutama dalam keadaan tragis lagi mengelirukan seperti siapa yang bertanggungjawab untuk menggunakan senjata kimia,” katanya.

Keraguan yang dikongsi oleh banyak Republikan parti teh dan lain-lain di sebelah kanan dan kiri yang menentang campur tangan tentera atas sebab-sebab ideologi dan atas sebab-sebab tertentu pada membenarkan penggunaan kekerasan tanpa kekangan masa, kos dan skop mana-mana serangan.

Senator Rand Paul (R- Kentucky ) juga berkata beliau akan mengundi menentang resolusi. “Siapa yang berada di sebelah Amerika di sana? Jika pemberontak menang, mereka akan menjadi sekutu Amerika? Assad pasti tidak. Saya tidak yakin sesiapa di sisi Islam akan menjadi sekutu Amerika,” katanya.

Beliau juga memberi amaran bahawa ia tidak akan membantu untuk meminda mana-mana resolusi yang sempit Obama terlalu banyak untuk melaksanakan tindakan ketenteraan, sesuatu yang beberapa ahli parlimen yang memanggil.

Pemimpin Majoriti Senat, Harry Reid , seorang Demokrat untuk Nevada dan Hubungan Luar Pengerusi Jawatankuasa Bob Menendez telah berkata bahawa mereka mahu untuk kraf resolusi yang lebih sempit daripada yang luas yang dicadangkan oleh pentadbiran pada hari Sabtu.

Langkah yang dicadangkan akan mengehadkan tempoh apa-apa tindakan ketenteraan dan menyatakan dengan jelas bahawa tidak ada tentera darat Amerika Syarikat akan digunakan. Obama telah berkata beliau terbuka untuk mengubah bahasa untuk menangani kebimbangan penggubal undang-undang tetapi telah berkata beliau mahu undi segera.

“Selagi kita mencapai apa yang perlu dicapai, yang adalah untuk menghantar mesej yang jelas kepada Assad, untuk merendahkan keupayaan untuk menggunakan senjata kimia, bukan sahaja sekarang tetapi juga pada masa akan datang, selagi kebenaran membolehkan kita untuk melakukan itu, saya yakin bahawa kita akan dapat menghasilkan sesuatu yang hits bahawa tanda , “kata Obama.

Semasa pendengaran di Capitol Hill pada petang Selasa , Setiausaha Negara John Kerry dianjurkan untuk menulis semula kebenaran Obama untuk menggunakan kekerasan tentera untuk membersihkan apa-apa bahasa yang akan meninggalkan membuka kemungkinan untuk meletakkan Amerika Syarikat kasut di atas tanah.

“Tidak akan ada kasut Amerika di atas tanah yang berkaitan dengan perang saudara,” Kerry berkeras. Pada masa yang sama, bagaimanapun, bekas senator jatuh pendek menginsuranskan Kongres bahawa tentera Amerika Syarikat tidak mungkin akan diminta untuk campur tangan di tanah Syria pada masa akan datang jika, sebagai contoh, senjata kimia jatuh ke tangan pelampau “dan ia jelas dalam kepentingan sekutu kami”  untuk mendapatkan senjata pemusnah besar-besaran.

Boehner said that only the US has the capability to stop Assad

“We have enemies around the world that need to understand we’re not going to tolerate this type of behavior. We also have allies around the world and allies in the region who also need to know that America will be there and stand up when it’s necessary,” he said.

Boehner’s views were echoed by Rep. Eliot Engel of New York, the top Democrat to attend the White House meeting from the House Foreign Affairs Committee.

“We are talking about weapons of mass destruction. This is war crime. If we didn’t respond in kind it would send a message to every despot, every thug, every dictator, every terrorist group in the world that you can murder your own citizens with impunity and nothing is going to happen,” Engel said.

But after over a decade of war in Iraq and Afghanistan, the polls show that Americans are opposed to any new overseas military intervention. This reluctance is reflected by senators and representatives who believe Obama still hasn’t produced concrete evidence that it was Assad who used chemical weapons on August 21 or why it is in America's interest to intervene.

Rep. Justin Amash (R-Michigan) tweeted that he has been talking to his constituents and armed forces personnel, neither of whom have the stomach for military action in Syria.

"I've been hearing a lot from members of our Armed Forces," Amash tweeted this week. "The message I consistently hear: Please vote no on military action against Syria."

Rep. Rick Nolan (D-Minnesota) also said that he would strongly oppose any military action. “I am vehemently opposed to a military strike that would clearly be an act of war against Syria, especially under such tragic yet confusing circumstances as to who is responsible for the use of chemical weapons,” he said.

Skepticism is shared by many tea party Republicans and others on the right and left who oppose military intervention for ideological reason and for specific reasons on authorizing the use of force without constraints on timing, costs and the scope of any attack.

Senator Rand Paul (R-Kentucky) also said he would vote against resolution. “Who is on America’s side over there? If the rebels win, will they be American allies? Assad’s definitely not. I’m not convinced anybody on the Islamic side will be American allies,” he said.

He also warned that it wouldn’t be helpful to amend any resolution that constrains Obama too much to execute military action, something that some lawmakers are calling for.

Senate Majority leader Harry Reid, a Democrat for Nevada and Foreign Relations Committee chairman Bob Menendez have said that they want to craft a resolution narrower than the broad one proposed by the administration on Saturday.

The proposed measure would limit the duration of any military action and expressly state that no US ground forces would be used. Obama has said he is open to changing the language to address lawmakers concerns but has said he wants a prompt vote.

“So long as we are accomplishing what needs to be accomplished, which is to send a clear message to Assad, to degrade his capabilities to use chemical weapons, not just now but also in the future, as long as the authorization allows us to do that, I'm confident that we're going to be able to come up with something that hits that mark," Obama said.

During a hearing on Capitol Hill on Tuesday afternoon, Secretary of State John Kerry advocated for re-writing Obama’s authorization to use military force in order to clear up any language that would leave open the possibility for putting US boots on the ground.

“There will not be American boots on the ground with respect to the civil war,” Kerry insisted. At the same time, however, the former senator fell short of insuring Congress that US troops may not be asked to intervene on mainland Syria in the future if, for example, chemical weapons fall into the hands of extremists “and it was clearly in the interest of our allies” to recover weapons of mass destruction.

 

Setiausaha Negara Amerika Syarikat, John Kerry dan Amerika Syarikat Setiausaha Pertahanan Chuck Hagel mendengar semasa pendengaran Senat Jawatankuasa Hubungan Luar di Capitol Hill September 3, 2013 di Washington, DC (US Secretary of State John Kerry and US Secretary of Defense Chuck Hagel listen during a hearing of the Senate Foreign Relations Committee on Capitol Hill September 3, 2013 in Washington, DC (AFP Photo/Brendan Smialowski – think IN pictures @1WORLDCommunity)

Kerry, bersama-sama dengan Jeneral Dempsey dan Setiausaha Pertahanan Chuck Hagel, terdiri panel 3 saksi pegawai pentadbiran Obama yang menjawab soalan Selasa sebelum Senat Jawatankuasa Hubungan Luar. Ketiga-tiga lelaki dianjurkan untuk serangan terhad ke atas Syria seperti yang dicadangkan oleh presiden.

“Kita tidak boleh mengabaikan kesan senjata kimia dan bahaya yang mereka kemukakan kepada kawasan terutamanya yang tidak menentu di DUNIA di mana kita telah amat dilaburkan dalam tahun,” Sec. Kerry memberitahu penggubal undang-undang. “Kita tidak boleh berdiam diri,” katanya.

Dempsey, pengerusi yang JCOS, yang dipanggil penggunaan yang dikatakan senjata kimia oleh rejim Assad, satu “serangan ke atas manusia” dan “satu ancaman yang serius kepada kepentingan keselamatan negara Amerika.”

“Sekutu kami di seluruh DUNIA harus memberi jaminan bahawa Amerika Syarikat akan memenuhi komitmen keselamatan,” katanya. “Amerika Syarikat mesti menunjukkan melalui tindakan kita bahawa penggunaan senjata kimia tidak boleh diterima.”

Sekiranya Amerika Syarikat tidak bertindak, kata Kerry, sekutu Amerika boleh menggantung sokongan mereka kepada inisiatif White House pada masa hadapan.

“Seperti yang kita mengadakan untuk perbahasan ini, ia tidak keterlaluan untuk mengatakan kepada anda, anda semua, rakan-rakan bekas saya, bahawa DUNIA sedang menonton bukan sahaja untuk melihat apa yang kita membuat keputusan, tetapi ia menonton untuk melihat bagaimana kita membuat keputusan ini,” Kerry berkata dalam kenyataan beliau. “Sama ada dalam dunia yang berbahaya kita masih boleh membuat kerajaan kita bercakap dengan satu suara. Mereka mahu tahu jika Amerika akan meningkat untuk masa ini dan membuat perbezaan.”

Kerry, along with Gen. Dempsey and Defense Secretary Chuck Hagel, made up a three-witness panel of Obama administration officials who answered questions Tuesday before the Senate Foreign Relations Committee. All three men advocated for a limited strike on Syria as proposed by the president.

“We cannot overlook the impact of chemical weapons and the danger that they pose to a particularly volatile area of the world in which we’ve been deeply invested in years,” Sec. Kerry told the lawmakers. “We cannot be silent,” he added.

Dempsey, the chairman of the JCOS, called the alleged use of chemical weapons by Assad’s regime an “assault on humanity” and “a serious threat to America’s national security interests.”

“Our allies throughout the world must be assured that the US will fulfill its security commitments,” he said. “The US must demonstrate through our actions that the use of chemical weapons is unacceptable.”

Should the US not act, added Kerry, America’s allies may suspend their support of the White House’s initiatives in the future.

“As we convene for this debate, it’s not an exaggeration to say to you, all of you, my former colleagues, that the world is watching not just to see what we decide, but it’s watching to see how we make this decision,” Kerry said during his statement. “Whether in a dangerous world we can still make our government speak with one voice. They want to know if America will rise to this moment and make a difference.”

Penipuan tanah Arab - Agenda ZIONIS . . .

Penipuan di tanah Arab - Agenda ZIONIS    

2 November 1917.

Dear Lord Rothschild,

Saya mempunyai banyak keseronokan dalam menyampaikan kepada anda, bagi pihak Kerajaan Kebawah Yang Duli, pengisytiharan berikut simpati dengan aspirasi Yahudi Zionis yang telah dikemukakan dan diluluskan oleh, Kabinet:

"View Yang milia Majesty Kerajaan dengan memihak kepada penubuhan di Palestin sebuah negara rumah untuk orang-orang Yahudi, dan akan menggunakan usaha terbaik mereka untuk memudahkan pencapaian matlamat ini, ia dengan jelas memahami apa-apa yang boleh dilakukan yang boleh memudaratkan agama dan sivil hak-hak masyarakat yang sedia ada bukan Yahudi di Palestin, atau hak dan status politik yang dinikmati oleh orang-orang Yahudi di mana-mana negara lain.“

Saya harus berterima kasih jika anda akan membawa pengakuan ini kepada pengetahuan Persekutuan Zionis.

ikhlas

Arthur James Balfour

The Arab Deception ZIONIS Agenda . . .

November 2nd, 1917.

Dear Lord Rothschild,

I have much pleasure in conveying to you, on behalf of His Majesty's Government, the following declaration of sympathy with Jewish Zionist aspirations which has been submitted to, and approved by, the Cabinet:

"His Majesty's Government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, and will use their best endeavours to facilitate the achievement of this object, it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country".

I should be grateful if you would bring this declaration to the knowledge of the Zionist Federation.

Yours sincerely

Arthur James Balfour

http://www.thenagain.info/webchron/middleeast/Balfour.html

Sykes-Picot Agreement

http://wwi.lib.byu.edu/index.php/Sykes-Picot_Agreement

Ramalan Islam dan AkhirZAMAN 'Dalam Islam Kami Panggil Akhirnya Sejarah Bukan Akhirnya DUNIA' (Islamic Prophecies and AkhirZAMAN 'In Islam We Call the End Of History Not the End Of the WORLD)!.

Isyarat Nabi'Allah (1434 tahun yang lalu) . . .

Ketika SAMPAH-sampah masyarakat sudah menang, ketika sampah masyarakat sudah menguasai pada saat itu kehancuran akan datang,

Siapakah SAMPAH-sampah Masyarakat tersebut dan mengapakah mereka disebut: SAMPAH Masyarakat ? ? ? Mereka disebut SAMPAH Masyarakat kerana mereka memiliki mata namun tidak dapat melihat, mereka memiliki teliga numun tidak dapat mendengar, mereka miliki hati namun tidak dapat memahaminya. 

Allah berfirman dalam Al 'Quran megenai Orang-orang seperti ini, mereka sama saja seperti binatang ternak bahkan mereka-mereka itu lagi buruk dari binatang ternak, mereka lebih sesat tersalah arah dibandingkan binatang ternak.

Dan mereka adalah Orang-orangnya yang sekarang memerintah/menguasai, mereka adalah sekarang yang menjadi pemimpin dan mereka adalah yang salah arah dan yang menyesatkan warganya, jadi kehancuran sudah pasti akan terjadi!!!

“Huru-hara Yang Sedang Kita Alami” D’ AkhirZAMAN.

Adalah seperti disabdakan Rasulullah SalluAllaahu `Alayhi `waa `Sallam: “Akan menimpa manusia tahun`tahun penuh dusta. Dimana, pendusta dibenarkan dan yang benar didustakan, si pengkhianat diberi amanah dan kasih dan si jujur malah di khianati.

Pada masa tersebut, si Ruwaibidh`ah pandai menghambur kata`kata” Para Sahabat bertanya "Siapakah Ruwaibidh`ah itu?” Rasul menjawab, “Adalah manusia bodoh yang memegang jabatan awam.” (Hr. Ibnu Majar dari Abu Hurairah)

Tanda-tanda Daripada Perubahan AkhirZAMAN Bhg 3

MaliaJYy – Tanda-tanda Daripada Perubahan AkhirZAMAN, Minggu lepas Atau Ogos 2013 Bahagian 3. Alam ini telah tidak henti-henti melepaskan keterlaluan pada banyak bahagian DUNIA. Beberapa tempat yang tidak mempunyai masa untuk bernafas sebelum gelombang seterusnya bencana menyerang. Kehebatan cuaca terus mengukuhkan global.

Jika anda mempunyai fon kepala muzik mungkin terjadi kuat di beberapa tempat. Tidak semua orang menggunakan ia dan ingin mendengar lagu dan menikmati menyuntingnya. Saya mempunyai banyak mesej oleh orang-orang yang tidak dapat mendengar muzik masa lalu, maaf! Terima kasih kerana menonton di sini dan kekal selamat ia . . .

* Siri ini tidak bermakna DUNIA ini berakhir! Ia hanya satu dokumentari peristiwa-peristiwa cuaca yang melampau yang membawa kepada perubahan bumi yang lebih besar. Ikuti siri untuk melihat tanda-tandanya, tonton ia  semua yang dimainkan  di sini! *

* Muzik * Digunakan

Muzik segera - Pandora

* Ia adalah OK untuk berkongsi siri ini di saluran anda sendiri, hanya meninggalkan link dan jangan mengubah muziknya  . . . Terima kasih kepada orang-orang yang filemkan dan saluran berita yang meliputi peristiwa-peristiwa ini! Saya tidak memiliki apa-apa video ini.

NOTIS PENGGUNAAN SAKSAMA: video ini mungkin mengandungi bahan hak cipta. Bahan tersebut disediakan untuk tujuan pendidikan sahaja. Ini merupakan 'penggunaan adil' apa-apa bahan hak cipta seperti yang diperuntukkan dalam Tajuk 17 USC seksyen 107 AS Copyright

Signs Of Change The Past Week Or So August 2013 Part 3

Nature has been relentless unleashing extremes to many parts of the world. Some places don't even have time to breath before the next waves of disasters strike. The intensity of weather continues to strengthening globally.

If you have on headphones the music might get loud at some points. Not everyone uses them and would like to hear the track and enjoy the editing. I had a lot of messages by people that couldn't hear the music last time, sorry! Thanks for watching here and stay safe . . .

This series does not mean the world is ending! It's just a documentary of the extreme weather events that are leading to bigger earth changes. Follow the series to see the signs, watch it all play out here!*

*Music Used*

Immediate Music – Pandora

It's ok to share this series on your own channel, just leave a link and please don't change the music . . . Thank you to the ones that film and the news channels that cover these events! I don't own any of these videos.

FAIR USE NOTICE: This video may contain copyrighted material. Such material is made available for educational purposes only. This constitutes a 'fair use' of any such copyrighted material as provided for in Title 17 U.S.C. section 107 of the US Copyright.

MaliaJYy – Rasulullah Shalallahu Alayhi wa Sallam telah mendatangi para Sahabat yang sedang bercakap sesama mereka dan beliau bertanya 'Kamu berbual tentang apa?'.  Dan mereka mengatakan yang mereka tengah berbual mengenai tanda-tanda AkhirZAMAN. Hadis ini ada dalam Sahih Bukhari dan Sahih Muslim. 

Dan beginda menyatakan bahwa hari akhirat tak akan belaku dan beginda memberitahu mengenai 10 tanda. Selain dari 10 ini ada banyak lagi tanda-tandanya. Dan ianya dikenali sebagai 10 tanda besar. Dan ianya tidak dinyatakan dalam susunan tertentu, maknanya  yang mana datang dulu dan yang mana datang kemudian.

Tanda pertama dAJJAL, Al Masih yang PALSU, Saya tulis 'Jurusalem dalam Al 'Quran' 10 tahun lalu atau lebih untuk menerangkan tentang subjek ini. Yang ke-2 ialah Ya'juj dan Ma'juj. Ianya jarang-jarang dapat berjumpa orang yang mempunyai pengatahuan yang dalam mengenai subjek ini.

Antaranya sebab tiada orang tahu ialah kerana tiada orang mengajar mengenai topik ini. Bila kali terakhir anda menghadiri Khutbah Juma'at dimana khatib menerangkan mengikut 'Quran mengenai Ya'juj dan Ma'juj? (Ingat) ianya merupakan manasia biasa dan bukannya makhluk yang tinggal dalam tanah . . . ia adalah manusia!

Yang ke3 diturunnyaNabi Allah Isa Alayhis Sallam. Dan suara yang paling berkuasa dalam sajarah dan memberitahu megenai kedatangan Nabi Allah Isa Alayhis Sallam adalah suara Nabi Muhammad saw. 

Yang ke-4 ialah 'Dukhan', Asap. Kita tak tahu asap jenis apa itu. tapi ianya kelihatan,  yang saya berpendapat . . . tapi tak semestinya anda kena terima. "Anda hanya terima pendapat itu jika anda yakin ianya betul".  Pada pendapat saya asap itu bakal datang dari perang nuklear yang akan belaku tidak lam lagi. Dengan ribuan senjata nuklear yang akan meletup. Yang mana Asap yang membentuk seperti cendawan, tapi hanya ALLAHlah yang tahu apa sebenar dukhan itu. 

Yang ke-5 Makhluk dari dalam bumi.  Yang ke-6 ialah matahari akan muncul dari barat.Yang ke 7,8 dan 9 ialah 3 Gempa bumi, 3 gempabumi yang mengegarkan bumi yang mana sebahagian tanah akan mendap ke bawah. 1 di timur, 1 di barat dan 1 di tanah Arab.

Dan yang ke-10 ialah akan belaku api kebakaran dari Yaman dan menhambat manusia ke tempat perhimpunan. Inilah TANDA BESAR yang kita tahu!!!

Israel mendakwa bersama Amerika Syarikat Pelancaran peluru berpandu di Mediterranean untuk 'Sasaran Ujian' . . .

MaliaJYy – Israel mendakwa bersama Amerika Syarikat pelancaran peluru berpandu di Mediterranean untuk 'sasaran ujian' Israel berkata ia menjalankan “bersama” Amerika Syarikat melancarkan peluru berpandu di Mediterranean, mempunyai kejahilan sebelum dituntut. Radar Russian mengeesan 2 Roket balistik ditembak di rantau ini pada hari Selasa, mencetuskan spekulasi meluas ke atas yang berada di belakang pelancaran.

TERKINI LIVE RT pada krisis 'Senjata Kimia' Syria (RT's LIVE UPDATES on Syrian 'chemical weapons' crisis). 

RIA Novosti/Mikhail Fomichev

Jurucakap tentera Israel mengesahkan bahawa pelancaran peluru berpandu telah dijalankan 9:15 pagi waktu tempatan ( 06:15 GMT), sambil menambah bahawa tentera Amerika Syarikat di Mediterranean telah diberi amaran terlebih dahulu daripada Gerudi.

Sebuah jet pejuang melancarkan jenis-Ankor (“Sparrow”) peluru berpandu sebagai sebahagian daripada latihan untuk menguji sistem pertahanan peluru berpandu Israel. Walau bagaimanapun, sebelum ini, apabila kerajaan Rusia mengumumkan ia telah mengesan tembakan “2 objek balistik”  di kawasan itu, Israel menegaskan, ia tidak mempunyai”  maklumat mengenai isu ini.”

Walaupun Israel mendakwa yang “bersama Amerika Syarikat”  pelancaran peluru berpandu, Tentera Laut Amerika menegaskan bahawa tidak ada roket telah dilancarkan oleh tentera Amerika Syarikat di rantau ini.

“Tidak ada peluru berpandu dilepaskan dari kapal-kapal Amerika Syarikat di Mediterranean, “ kata jurucakap itu , yang membuat ulasan lanjut mengenai perkara itu.

Ahli-ahli lain masyarakat antarabangsa adalah cepat untuk menyusul dengan Perancis , UK dan Itali menafikan sebarang pengetahuan tentang pelancaran ujian. NATO berkata ia sedang menyiasat kejadian itu .

Pentagon kemudian mengakui bahawa ujian peluru berpandu Israel di Mediterranean telah dijalankan “dengan sokongan teknikal daripada Jabatan Pertahanan Amerika Syarikat.”

Ujian ini juga “pra-dirancang,” menurut Jabatan Pertahanan Amerika Syarikat jurucakap George Little dipetik oleh Itar -Tass .

Kementerian Pertahanan Israel mengesahkan pertahanan agensi Amerika Syarikat telah mengambil bahagian dalam “ujian penerbangan berjaya versi baru daripada sasaran peluru berpandu Sparrow”  dalam satu kenyataan e -mel kepada RT Arab.

“Peluru Berpandu Pertahanan Pertubuhan Israel dan peluru berpandu pegawai Badan Pertahanan Amerika Syarikat melakukan ujian penerbangan. Kontraktor utama untuk integrasi dan pembangunan Sparrow adalah Rafael dan kontraktor utama Sistem Senjata Arrow adalah MLM Israel Aerospace Industries ( IAI ) bersempena dengan Boeing, “kata kenyataan itu menjelaskan.

Kementerian Pertahanan Rusia pada mulanya melaporkan bahawa “2 objek balistik” telah meningkat pada radar di Mediterranean pusat dan telah bergerak ke arah Timur. Kemudian, memetik sumber keselamatan di dalam kerajaan Syria, RIA Novosti melaporkan bahawa roket telah jatuh ke dalam laut.

Sementara itu, sistem pengesanan peluru berpandu Syria tidak mengambil apa-apa pendaratan roket di wilayah Syria, sumber keselamatan kepada saluran Lubnan Al  ‘Manar TV.

Pemberian maklumat kira-kira ? Ketegangan menjalankan yang tinggi di Mediterranean sebagai kuasa DUNIA membincangkan campur tangan ketenteraan di Syria mungkin selepas penggunaan dilaporkan senjata kimia di pinggir bandar Damsyik pada 21 Ogos.

Kerajaan Syria telah menolak dakwaan bersubahat dalam pinggir bandar Damsyik yang dikuasai pembangkang daripada Ghouta dan menggesa PBB untuk melindungi daripada pencerobohan barat. Dalam surat kepada Setiausaha Agung PBB, Ban Ki -moon, rejim Assad menggesa PBB untuk “mengekalkan peranannya sebagai injap keselamatan untuk mencegah penggunaan yang tidak masuk akal daripada tenaaga bingkai legitimasi antarabangsa.”

Rusia telah menyelar Amerika Syarikat merancang untuk melancarkan serangan tentera di Syria, kerana ia akan menggagalkan usaha untuk menamatkan konflik secara aman.

“Jika tindakan yang diumumkan oleh Presiden Amerika Syarikat - untuk kita semua menyesal besar - adakah sebenarnya berlaku . . . ia akan menangguhkan peluang (memegang) persidangan ini untuk masa yang lama , jika tidak selama-lamanya, “kata Menteri Luar Rusia Sergey Lavrov.

Selain itu, Presiden Syria Bashar Assad telah memberi AMARAN bahawa serangan ketenteraan ke atas Syria oleh Barat akan menghantar keadaan semakin meningkat di luar kawalan dan mencetuskan konflik serantau.

“Timur Tengah adalah tong serbuk dan hari ini api yang menjalar lebih dekat. Ia bukan sahaja satu soalan tindak balas Syria, tetapi apa lagi yang mungkin berlaku selepas yang pertama (Barat) serangan udara,”  Assad memberitahu akhbar Perancis Le Figaro.

Israel claims joint US missile launch in Mediterranean 

for 'target practice'

Israel says it carried out a “joint” US missile launch in the Mediterranean, having earlier claimed ignorance. Russian radars detected two ballistic rockets fired in the region on Tuesday, sparking widespread speculation over who was behind the launch.

RT's LIVE UPDATES on Syrian 'chemical weapons' crisis

A spokesperson for the Israeli army confirmed that a launch of a missile had been carried out 9:15am local time (06:15 GMT), adding that US forces in the Mediterranean had been given prior warning of the drill.

A fighter jet launched an Ankor-type (“Sparrow”) missile as part of a drill to test the Israeli missile defense system. However, earlier, when the Russian government announced it had detected the firing of "two ballistic objects" in the area, Israel insisted it had no “information on this issue yet.”

Despite Israeli claimed of a “joint US” missile launch, the American Navy maintained that no rockets were launched by US forces in the region.

"No missiles were fired from US ships in the Mediterranean," said the spokesman, who made no further comment on the matter.

Other members of the international community were quick to follow suit with France, UK and Italy denying any knowledge of the test launch. NATO said it was investigating the incident.

The Pentagon later admitted that the Israeli missile test in the Mediterranean was carried out “with technical support of the US Defense Department.”

The test was also “pre-planned,” according to the US Defense Department spokesman George Little quoted by Itar-Tass.

The Israeli Defense Ministry confirmed a US defense agency took part in a “successful flight test of the new version of the Sparrow target missile” in an e-mail statement to RT Arabic.

“Israel’s Missile Defense Organization and the US Missile Defense Agency officials conducted the flight test. The main contractor for the integration and development of the Sparrow is Rafael and the main contractor of the Arrow Weapon System is MLM of Israel Aerospace Industries (IAI) in conjunction with Boeing,” the statement explained.

The Russian Defense Ministry initially reported that “two ballistic objects” were picked up on radars in the central Mediterranean and were moving towards the East. Later, citing a security source inside the Syrian government, RIA Novosti reported that the rockets had fallen into the sea.

Meanwhile, Syria’s missile detection system did not pick up any rockets landing on Syrian territory, a security source told Lebanese channel al-Manar TV.

Tipping the balance?

Tensions are running high in the Mediterranean as world powers discuss possible military intervention in Syria after the reported use of chemical weapons in a Damascus suburb on August 21.

The Syrian government has rejected claims of its complicity in the opposition-controlled Damascus suburb of Ghouta and has called on the UN to protect it from western aggression. In a letter to Secretary-General Ban Ki-moon, the Assad regime urged the UN to “maintain its role as a safety valve to prevent the absurd use of force out of the frame of international legitimacy.”

Russia has slammed US plans to launch a military strike on Syria, as they would thwart attempts to end the conflict peacefully.

"If the action announced by the US president – to the great regret of all of us – does in fact take place... it will put off the chances of [holding] this conference for a long time, if not forever," said Russian Foreign Minister Sergey Lavrov.

Moreover, Syrian President Bashar Assad has warned that a military strike on Syria by the West would send the situation spiraling out of control and trigger a regional conflict.

“The Middle East is barrel of powder and today the flames are creeping closer. It is not just a question of the Syrian response, but what else might happen after the first [Western] air strike,” Assad told French newspaper Le Figaro.