Berabad-abad lamanya,
perlindungan sumber semula jadi telah terikat dengan peperangan dan konflik di
seluruh DUNIA. Jadi ia ‘unsurprising’ bahawa apabila Ethiopia, sumber sekitar
85% peratus air Sungai Nil, menimbulkan kemungkinan membina empangan yang
tinggi terhadap Nil Biru, beberapa pakar mencadangkan Mesir akan berperang
dengan negara ini.
“Jika anda mengurangkan air
kita akan mati” ahli sains politik di universiti Amerika di Kaherah, Said Sadek,
memberitahu RT. “Kita perlu ingat bahawa Mesir mempunyai hanya 6 - 7 % peratus
tanah pertanian. Wilayah Mesir barat adalah padang pasir, boleh menjadi masalah
yang serius, yang memberi kesan kepada keselamatan negara.”
Menjelang 2050 Mesir akan
mengandungi 150 juta orang dan negara akan memerlukan tambahan 21 bilion meter
padu air di samping semasa ianya 55. 5 billion, Sadek mem-perhatikan.
Pada bulan Jun, Parlimen
Ethiopia meratifikasikan perjanjian yang memberi kebenaran ke hulu negara untuk
melaksanakan projek-projek pengairan dan kuasa hidro tanpa kelulusan Mesir.
Perjanjian ini menggantikan perjanjian era penjajahan yang diberikan Mesir dan
Sudan majoriti hak air Sungai Nil.
'Undang-undang
Intl tidak mempunyai jawapan
kepada pertikaian air' . . .
Wartawan dan pengulas di Timur
Tengah Adel Darwish memberitahu RT bahawa dalam kes ini undang-undang
antarabangsa membuktikan dirinya tidak mencukupi dalam mem-pertahankan
penggunaan yang sama air yang dikongsi.
“Undang-undang antarabangsa
tidak jelas mengenai air dan penggunaan air. Jika ianya sungai itu
undang-undang yang berbeza daripada sama ada ia adalah tasik atau lautan. Oleh
itu, apabila air melepasi sempadan maka anda mempunyai sebab-sebab untuk konflik
kerana undang-undang antarabangsa tidak jelas apa yang perlu dilakukan tentang
pertikaian air.”
Bangsa-Bangsa secara rasional
perlu berkongsi bekalan bersama dan tidak mempolitikkan perselisihan mereka,
katanya.
Waters Wars:
How Aquatic Scarcity sparks
Conflicts between States . . .
As they say, ‘water is life’,
with its shortage continuing to fuel conflicts around the world. Since the
mid-20th century, the planet has seen nearly 180 disputes connected to water
resources, and among the latest is the problem in Egypt.
For centuries, the protection
of natural resources has been tied to wars and conflicts around the world. So
it’s unsurprising that when Ethiopia, the source of around 85 percent of the
Nile’s water, raised the possibility of building a high dam on the Blue Nile,
some Egyptian experts suggested going to war with the country.
“If you cut water we’d be
dying” political scientist at the American university in Cairo, Said Sadek,
told RT. “We have to remember that Egypt has only 6-7 percent of arable land.
The western Egyptian territory is a desert, so that can be a serious problem,
affecting national security.”
By 2050 Egypt will contain 150
million people and the country will need an extra 21 billion cubic meters of
water in addition to the current 55.5 billion, Sadek noted.
In June, Ethiopia's parliament
ratified a treaty that grants permission to upstream countries to implement
irrigation and hydropower projects without Egypt's approval. The agreement
replaces a colonial-era treaty which granted Egypt and Sudan the majority of
Nile River water rights.
‘Intl
law has no answer to water disputes’
Journalist and commentator on
the Middle East Adel Darwish told RT that in this case international law proves
itself inadequate in defending the equal use of shared water.
“The international law is not
clear about water and water usage. If it’s a river it’s a different law from
whether it’s a lake or a sea. So when water crosses borders then you have
reasons for conflicts because international law is not clear on what to do on
water disputes.”
Nations should rationally share
their common supplies and not politicize their disputes, he added.
Wanita yang disesarkan oleh
pertempuran baru-baru ini di ‘South Sudan’ menunggu untuk mengumpul air di
sebuah kem sementara dalam Misi Bangsa-Bangsa Bersatu di Sudan (UNAMIS)
kemudahan di Jabel, di pinggir ibu Juba 23 Disember 2013. (Reuters/James Akena – think IN
pictures @1WORLD Community)
“Sekarang antara Mesir dan
Ethiopia keadaan yang amat berbahaya adalah kira-kira untuk meletup kerana
Mesir, Sudan dan orang Etiopia bermain permainan politik dan bukan cuba untuk
mencari pelaburan ekonomi yang menang-menang untuk semua orang.
Mungkin Sudan dan orang Mesir
akan memberi orang Etiopia beberapa jenis subsidi tanaman, biji-bijian, memberi
mereka walaupun kuasa subsidi supaya mereka akan membina empangan yang lebih
kecil dan bukan membina satu yang besar. Politik seolah-olah ahli-ahli politik
pembutaan untuk melihat keperluan ekonomi sebenar yang boleh mengalihkan
percanggahan itu.”
Antara konflik lain adalah
masalah di Syria sebagai sumber air utama mengembara di Turki dan Iraq,
menjadikan negara ini terdedah, Darwish diperhatikan.
“Anda perlu keseluruhan kawasan
Syria, Iraq dan Turki yang hampir telah bersengketa dengan satu sama lain dalam
akhir 1980-an apabila Turki mempunyai projek Selatan Anatolia, Empangan
Ataturk. Kita tidak tahu apa keputusan perang Syria akan menjadi. Kami mungkin
mempunyai beberapa jenis rejim bermusuhan ke Turki, jadi orang-orang Turki
boleh menggunakan beberapa jenis senjata air di sana.”
Penduduk dan industri, yang
berkembang permintaan meningkat 3 kali ganda penge-luaran air di seluruh DUNIA sejak
50 tahun yang lalu, angka PBB menunjukkan. Sebagai bekalan air per kapita di DUNIA
dijangka jatuh sebanyak satu 1/3 dalam tempoh 20 tahun akan datang, ketegangan
yang paling teruk akan berada di Afrika dan Timur Tengah.
Untuk maklumat lanjut, mari
kita tonton laporan oleh RT Paula Slier ini.
“Now between Egypt and Ethiopia
a very dangerous situation is about to explode because the Egyptian, the
Sudanese and the Ethiopians are playing a political game rather than trying to
find an economic investment that is a win-win for everybody.
Perhaps the Sudanese and the
Egyptians should give the Ethiopians some type of subsidized crops, grains,
give them even subsidized power so they would build a smaller dam rather than
building a huge one. Politics seem to be blinding politicians to see the actual
economic needs that could divert the conflict.”
Among other conflicts is the
problem in Syria as its major water sources travel through Turkey and Iraq ,
making the country vulnerable, Darwish noted.
“You have the whole area of
Syria, Iraq and Turkey that nearly came into conflict with each other in the
late 1980s when the Turkish had the Southern Anatolia project, the Ataturk Dam.
We don’t know what the outcome of the Syrian war is going to be. We might
actually have some kind of a hostile regime to Turkey, so the Turks could use
some kind of water weapon there.”
Growing population and
industrial demands have tripled water withdrawals around the world over the
last 50 years, UN figures show. As the world’s per capita water supply is
expected to drop by one third in the next 20 years, the worst strain will be in
Africa and the Middle East.
For more, watch the report by
RT’s Paula Slier.
READ MORE: http://on.rt.com/ldqczc